MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, sahte parayı bilerek kabul etmek
HÜKÜM : 765 S.K 350/1, 59/2, 647 S.K. 4. maddesi uyarınca 3300,00 apc, 5237 S.K. 197/2, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 6080,00 YTL apc, 5 taksitle tahsili
2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede; sanığın suç tarihi itibariyle sahteliğini bildiği 100 euro’yu kabul edelek nüfus cüzdanında sahtecilik suçu ile birlikte sahte parayı bilerek kabul etmek suçunu da işlediğinin tavsif edilmiş olması karşısında; iddianamedeki anlatıma,Mahkeme’nin kabulüne,tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 350.maddesi yanında daha ağır ceza hükmü içeren aynı yasanın 316/3-4 madde fıkrası kapsamındaki suçtan açılan davanın temyiz inceleme görevinin Yüksek 8.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy