MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun hakikate aykırı resmi evrak düzenlenmesi
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., 765 sayılı TCK.nun 339/1, 59, 31, 33 md. 3 yıl 4 ay hapis cezası ve kamu hizmetlerinden yasaklanma
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...; Beraat
Yasal koşulları bulunmadığından sanık ...'ın vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
1- Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelen temyizinde;
Dosyada mevcut olup, 21.04.2010 tarihinde eloktronik ortamda MERNİS'ten alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ... Gönülü'nün, hükümden önce 01.11.2005 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyete ilişkin hüküm ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun en son olarak işlendiğinin iddia olunduğu 30.04.1996 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık ...'nün vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
S.T.
Full & Egal Universal Law Academy