MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kredi kartının usulsüz kullanılması
HÜKÜM : 1) TCK 142/1-b, 53 mad.2 yıl hapis, hak yoksunluğu (iki kez)
2) TCK 245/1, 52, 53 mad 3 yıl hapis, 600 YTL apc, hak yoksunluğu (iki kez)
1-Hırsızlığın, kamu kurumu niteliğinde bulunan Devlet Hastanesinin içindeki hemşire odasından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin TCK.nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanığın kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine Göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
a) CGK'nun 4.10.2011 gün ve 2011-166 Esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın katılan ...'a ait farklı bankalardan verilmiş iki adet kredi kartını rızası dışında ele geçirip aynı gün birden fazla yerden alışveriş yapmak suretiyle menfaat temin etmekten ibaret eyleminde, iki ayrı işlenmiş suç söz konusu olmayıp zincirleme şekilde işlenen tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden her kart için ayrı ayrı hüküm kurulması,
b) Kabule göre de;TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası gereğince hükümler kurulurken “suçun işleniş şekli, konusu,önem ve değerine göre” denilmek suretiyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısı alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy