MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkemenin 2001/88-197 E. K.sayılı kararı ile; 213 s.y.nın 359/b-2, TCK.nun 59/2 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası hükmünün aynen infazına
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Hükümlü ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca “ağır hapis” cezasının “hapis” cezasına dönüştürüldüğü ve 5728 sayılı Yasa ile 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde yapılan değişiklik sonucu suçun şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın hükmolunan cezanın 2 yıl ve daha az süreli hapis veya adli para cezası olması durumunda hükmün açıklamasının geri bırakılmasının mümkün hale geldiği gözetilerek, cezanın ertelenip ertelenmeyeceği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususlarında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinden “Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, hükümlü hakkındaki kesinleşen önceki hükmün 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca “ağır hapis” cezasının “hapis” cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy