MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, pasaport, hüviyet ve belgede sahtecilik, resmi mercilere yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : 765 s. Y. TCK.nun 342/1, 80, 59/2. . 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası TCK.nun 350/3, 59/2, 647 s. Y. 4. 1800 YTL adli para cezası 5237 s. Y. TCK.nun 206/1, 43, 62/1, 52 100 YTL adli, para cezasına ilişkin
1- Sanık ve müdafiinin yalan beyan suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000. TL’ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan “doğrudan para cezasıyla mahkûmiyet” hükmüne yönelik vasfa ilişkin olmayan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 305 ve 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ve müdafiinin nüfus cüzdanında ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın sahte “...” kimliğini düzenlettirip, bu kimlikle ilgili kurumlardan aldığı vergi levhası, ticaret odası üyelik belgesi, ticaret sicil tasdiknamesi ve noterlikte düzenlettiği imza beyannamesi ile Anadolu Finans Kurumu, Yapı ve Kredi Bankası, Dış Bank, Akbank, Toprakbank ve HSBC Bank Çorum şubelerine başvurarak çek karnesi talep etmesi ve HSBC Bankasından aldığı 2 adet çeki borcuna karşılık şikâyetçi Orhan Cimlek’e düzenleyip vermesi eylemlerinin bir bütün halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/2, 80 sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 204/1-3, 43/1, 53. maddelerine uyan "zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde
sahtecilik" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın sahte nüfus cüzdanını ilgili kurum ve bankalara başvurularında kullanması eylemlerinin niteliği gereği teselsül etmediğinden bahisle nüfus cüzdanında sahtecilik, HSBC Banktan aldığı iki adet çeki şikâyetçi ...’e borcuna karşılık düzenleyip vermesi eyleminin ise zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması
Yasaya aykırı,
3- 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy