MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 345 ve 647 sayılı yasanın 4-5 maddeleri gözetilerek 4015 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve suça konu belgenin delil olarak saklanmasına ilişkin
Suça konu özel belgenin onaylı örneğinin 21.09.2004 havale tarihli dilekçe ekinde mahkemeye ibraz edilmek suretiyle kullanıldığının anlaşılması karşısında anılan tarihin suç tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, tebliğnamedeki suç tarihine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlendikten sonra CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy