MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 213 sy VUK 359/b-1, 765 sy TCK 80.maddesi gereğince 21 ay hapis cezası
Sanık hakkında mütalaa ekindeki vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak 2002 (12.ay KDV) ve 2003 (1-12.aylar KDV ve Gelir Vergisi) takvim yıllarında "sahte fatura kullanmak" suçlarından kamu davası açıldığı, cihetle; her takvim yılının birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçları teşkil edeceği gözetilerek; sanık hakkında her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm tesisi yerine yazılı şekilde tek suç kabulü ile tek hüküm kurulması ve kullanılan fatura adet ve tutarları nazara alınarak alt sınırdan ayrılmadan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, teselsül hükümleri nedeniyle 765 sayılı TCK. açıkça lehe olduğundan lehe yasa değerlendirmesi yapılmaması, C.Savcılığı’nın mütalaasına uygun olarak sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulmuş olması karşısında karardaki çelişki bozma nedeni sayılmamış, sanığın 2003 yılında sahte fatura kullanarak anılan yılda değişik vergilendirme döneminde KDV ziyaına neden olduğu gibi bu yılda Gelir Vergisi ziyaına da neden olduğu anlaşılmakla 2003 takvim yılı için teselsül hükümlerinin uygulamayacağına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına,231.maddenin uygulanmama gerekçesinin yeterli olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy