MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : 765 sayılı Yasanın TCK 342/1, 59/2 mad göre 1 yıl 8 ay hpc
Suça konu çekin tanzim tarihinin 05.09.1998 olup, sanıkların savunmalarının hazırlık aşamasında Mayıs 1998 tarihinde alındığı ve şikayetçi ...’ın 09.05.1998 tarihli hazırlık beyanında çekin kendisine 1 gün önce verildiğini belirttiği gözetildiğinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy