MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmasında, görevlilerin işyerine gelip elektrik borçlarını ödemeleri gerektiğini söyleyerek mühürleme işlemi yapmadan gittiklerini belirtmesi ve mühürleme tutanağının dosya içerisinde mevcut olmadığının görülmesi karşısında; mühürlemenin fiili olarak yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, suça konu mühürleme tutanağının getirtilip tutanak mümzileri usulünce dinlenerek fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy