MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : TCK.nun 203/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL APC ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 20.12.2004 tarihinde mühürlenerek kesilen elektriği 28.07.2009 tarihinde düzenlenen tutanak ile mührü bozarak kullandığının ileri sürülmesi karşısında, suç tarihinin belirlenerek dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin denetime olanak verecek şekilde tespiti için sanıktan kesilen elektriği hangi tarihten itibaren kullandığı hususu sorulup sonucuna göre hüküm kurması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; kendini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy