MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
... 31. Noterliğinde yeminli başkatip olup, noter vekili olarak görev yapan sanık ...'in görevi gereği düzenlemesi gereken resmi belgeyi sahte olarak düzenlemesinden ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK' daki 339. maddenin 1. fıkrasının ikinci cümlesindeki “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” (5237 sayılı TCK'nun 204/2-3) suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 342/2. madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükmolunan netice ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.