Tebliğname No : 11 - 2012/52168
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2011/133 (E) ve 2011/205 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınıp, suça konu sahte olduğu iddia edilen işe giriş bildirgeleri, iş bırakma formları emeklilik talep formları ile adli emanette kayıtlı üye kayıt ve yönetim kurulu karar defterleri duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılarak, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen 21.02.2006 tarih ve 1 sayılı soruşturma raporunun aslı veya onaylı örneği ile suça konu belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından ve zamanaşımı sürelerinin tespiti bakımından da Bağkur sigortalısı olan kişilerin suça konu sahte belgelere dayanılarak katılan kurum tarafından emeklilik, yaşlılık veya ölüm aylığı işlemlerinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde yapılıp bu hakkı kazandıkları da araştırılıp gerektiğinde bu hususlarda bilirkişi incelemesi de yaptırılıp suç tarihi tespit edildikten sonra, suç tarihinde yürürlükte bulunan 507 sayılı Kanunun 112 ve daha sonra 21.06.2005 gün ve 25852 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanunun 59. maddesine göre "Esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşlarının yetkili organlarının üyeleri ve genel sekreterleri ile personelin görevlerini yerine getirirken görevleriyle ilgili suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle bu kuruluşların paraları ile para hükmündeki evrak, senet ve diğer malları aleyhine, bilanço, kesin hesap, rapor, diğer her çeşit evrak ve defterleri üzerinde suç işledikleri takdirde, bu suçlardan dolayı, adli olarak kamu görevlileri gibi ceza görürler." hükmü uyarınca memur sayılan sanıkların eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 339/1, 80. maddesine (5237 sayılı TCK'nun 204/2,43 maddesi) uygun memurun resmi belgede sahteciliği suçu oluşturacağı da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eksik araştırma sonucu hüküm tesis edilmesi,
2- Dosya içerisinde UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık R.. T..'in 22.05.2005, sanık R.. Ü..'in ise 07.06.2009 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy