MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, 05.06.2010 tarihinde mühürlenen elektrik sayacına ait mührü 17.07.2010 tarihinde bozduğunun iddia edilmesi, mühürleme tutanağının sanığın eşi Mesut Malgir, mühür bozma tutanağının ise sanık adına tutulması, sanığın tutanağa konu evde ikamet ettiğini, elektrik borcu nedeniyle görevlilerin geldiğini ancak fiili olarak elektriği kesmediklerini, mühürleme yapmadıklarını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, tutanak düzenleyicileri ve mühürleme tutanağında imzası bulunan Osman Malgir'in tanık olarak dinlenmeleri, fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı, elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy