MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 43/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 8.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkeme tarafından aynı sanık ile ilgili daha önce karara bağlanan 2009/164 esas sayılı dosyanın UYAP üzerinden yapılan incelenmesinde; halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunduğu ve sonuçlanmadığı anlaşılmakla; eldeki dosya ile 2009/164 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy