Tebliğname No : 5 - 2011/246831
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2011
NUMARASI : 2009/921 (E) ve 2011/274 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın ve tanık G. G.'in aşamalardaki savunma ve beyanları ve tüm dosya kapsamına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, 07.08.2007 günlü sayaç mühürleme tutanağındaki sanık adına atılan imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığının kriminal inceleme ile tespit edilmesi, sanığın savunmasında ismi geçen Y. K.'ın tanık sıfatıyla celbi ile savunma kapsamında ayrıntılı şekilde beyanının tespiti, suç tarihleri olan 12.11.2007 ve 13.10.2008 itibarıyla suça konu elektrik sayacının bulunduğu işyerinin sanık veya sanığın savunmasında belirttiği G. G. ve Y. K.tarafından kullanılıp kullanılmadığına dair kolluk araştırması yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü tesis edilmesi;
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy