MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın 10.03.2010 tarihinde fatura borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 13.05.2010 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın mühürlemenin yapıldığı gün PTT şubesine giderek borcunu ödediğini, aynı gün kurum görevlilerinin elektriği açmaya gelmemeleri nedeniyle açıp kullandığını savunması, katılan kurumun 23.02.2011 tarihli cevabında sanığın mühürleme belgesine konu 01.03.2010 son ödeme tarihli fatura bedelini 11.03.2010 günü ödediğinin bildirilmesi, dosyada mevcut tüketim ekstresine göre 10.03.2010 tarihli mühürlemeden sonra sayacın 13.05.2010 tarihli fek tutanağından önce birden fazla kez okunmuş olması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik ve sanık lehine olan usul hükümlerine aykırılıklar sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy