Tebliğname No : 4 - 2010/233951
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2009
NUMARASI : 2008/904 (E) ve 2009/1874 (K)
SUÇ : Mühür bozma
1- UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda; sanık hakkında aynı yere ilişkin mühür bozma suçuyla ilgili olarak Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/504 Esas, 2009/25 Karar sayılı dosyasının bulunup, 04.08.2007 tarihinde işlenen mühür bozma suçundan dolayı 23.05.2008 tarihli iddianame ile açılan davada sanığın mahkumiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise 13.11.2007 tarihinde işlenen mühür bozma suçu nedeniyle 10.10.2008 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi, eylemlerin zincirleme suç kapsamında bulunup bulunmadığı ve davaların mükerrer olup olmadığının, hukuki veya fiili kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesi amacıyla; anılan dava dosyası getirtilip bu yönüyle incelenerek, onaylı suretinin dosya arasına konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy