MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Vergi incelemesi sırasında 28.10.2008 tarihinde düzenlenen adres tespit tutanağına göre şirketin yaklaşık 2 yıl önce işyerinden ayrıldığı ve yeni adresinin de bildirilmediğinin tespit edildiği, 27.11.2008 tarihli vergi suçu raporunda ise sanığın söz konusu adreste faaliyete devam ettiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanığın ticari faaliyetinin devam ettiğine yönelik bir savunmasının da bulunmaması karşısında; sanığın yetkilisi olduğu şirketin tebligat tarihinde faaliyette olup olmadığı araştırılarak, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy