MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43, 53. maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında sanığın; suça konu, üzerinde sahte plaka takılı otoda 0 535 706 79 99 nolu telefon hattını kullanan... isimli şahsın yanında şoför olarak çalıştığını savunması ve 04.04.2006 tarihli olay tutanağında; bu şahsın sanık tarafından araştırıldığında telefondaki şahsın 'kendisinin Malatya'da olduğunu ve aracı bir otoparka bırakmasını, şu an İstanbul'a gelemeyeceğini' söylediğinin belirtilmiş olması karşısında, çalıntı otonun gerçek sahibi olan ...’ın dinlenerek, aracının çalınması ile ilgili ifadesinde eşgalini verdiği şahsın sanık ... olup olmadığının tespitine esas olmak üzere yüzleştirme yapılması, 0 535 706 79 99 nolu telefon hattının, adına kayıtlı olduğu ...'nin araştırılarak bu hattı gerçekte kimin kullandığının sorulması, ayrıca bu telefon hattının, suç tarihlerini kapsayan ayrıntılı HTS raporlarının dosyaya celbi ile gerekirse sıkça görüşülen kişilerin tanık olarak dinlenmesi suretiyle bu hattı gerçekte kimin kullandığının tespitine çalışılması, tespit edildiği takdirde tanıklıkla ilgili hakları hatırlatılmak suretiyle konu ile ilgili ifadesinin alınması, suça konu aracın hırsızlanması ile ilgili olarak bu dosyadan tefrik edilen evrakın akıbetinin araştırılması ve tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, bir kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu sahte araç plakası ve ruhsatın aynı anda ele geçirilmesi ve değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 43. maddesinin tatbik edilmek suretiyle uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.