MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin bir karar verilmediği halde gerekçeli kararda gerekçeleri gösterilmek suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği görülmekle, sonuç olarak sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmadığı anlaşıldığından, kısa kararla gerekçeli karar arasındaki bu farklılık sonuca etkili görülmemiş, takdiri indirim maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda, dayanak kanun maddesi olarak yazılan "61" ibaresinin "62" şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmolunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy