MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
1- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
30.12.2009 tarihinde yüzüne karşı tefhim kılınan hükmü, içeriği itibariyle temyiz mahiyetinde olan dilekçesi ile, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.01.2010 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Olay tarihinde belediyede zabıta görevlisi olarak çalışan sanığın sıfatı da gözetildiğinde, yüklenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan soruşturma yapılmasının, 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca izne tabi olduğu ve dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı cihetle, öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan, yüklenen eylemden dolayı soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy