Tebliğname No: 5 - 2012/10371
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2011
NUMARASI: 2011/436 (E) ve 2011/1060 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
5271 sayılı CMK'nun 38/A-1, 2, 3. bentleri gereğince ve UYAP kanalı ile yapılan sorgulamada kısa karar ve gerekçeli kararın 1 ve 2. sayfalarının hem hakim hem de katip tarafından elektronik olarak imzalanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosya içeriğine alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/1526 esas sayılı dosyada, 08.07.2010 tarihli mühürleme ve 16.08.2010 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 08.11.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, davamıza konu tutanakların ise 28.09.2009 ve 08.07.2010 tarihli olduğu, 11.04.2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı, her üç mühür bozma eyleminin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle uygulanacak cezanın, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/1526 esas sayılı dosyasında verilen cezadan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy