MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TCK’nun 43. maddesinin uygulanması sırasında artırım oranının en az 1/4 olması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, davaya konu 22.06.2005 tarihli mühür bozma eylemi ile, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2006 gün 2006/227-471 E/K sayılı, 28.04.2006 tarihli iddianame ile açılan ve 11.10.2006 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmüne konu 22.03.2006 tarihli mühür bozma eylemini zincirleme şekilde mühür bozma suçu kabul eden uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy