MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis (4 kez)
I- Müdafıi ile Cumhuriyet savcısının sanık hakkında keşideciler ... Tekstil Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve Erol Aksoy'a ait çekler nedeniyle verilen hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Müdafii ile Cumhuriyet savcısının sanık hakkında keşideci...İnş. Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait çekler nedeniyle verilen hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, keşidecileri ... İnş. Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. olan....Finans Erenköy Şubesine ait 28.02.2003 keşide tarihli, 3.900,00 TL bedelli ve TEB Kozyatağı Şubesine ait 29.03.2003 keşide tarihli 3.950,00 TL bedelli suça konu sahte çekleri yaptığı alışveriş karşılığında değişik tarihlerde katılanlara vermekten ibaret eyleminin zincirleme biçimde gerçekleşen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy