MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1- Üst Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; üst Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMUK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy