MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık ...'ya ait olup sahteliği konusunda iddia bulunmayan ve yargılama konusu da olmayan Adli Emanetin 2008/196 sırasına kayıtlı (...) belgenin adı geçen sanığa iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, "Adli Emanetin 2008/196 sırasında kayıtlı 1 adet ... ... ait beynelmilel ehliyeti kıymetli evrak'ın" cümlesinden sonra gelen "dosya arasında delil olarak saklanmasına" cümlesinin hükümden çıkartılarak yerine “adı geçen sanığa iadesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.