MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması ve iftira
HÜKÜM : Beraat
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 27.01.2009 günlü iddianame ile sanık hakkında katılanlara suç isnadından bulunup, teminat olarak verilen senedi aradaki anlaşmaya aykırı olarak doldurmak suretiyle kullandığı iddiasıyla 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesinde öngörülen "iftira” ve aynı Yasanın 209. maddesinde düzenlenen ‘açığa imzanın kötüye kullanılması” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki sevk ve tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy