MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)11.11.2008 tarih ve 2008/766-805 sayılı hükümle kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan sonuç olarak 10 ay, dolandırıcılık suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis ve 1500,00 TL adli para cezası verildiği, hükmün tamamının sanık, dolandırıcılık ile ilgili kısmın ise, maddi hata sonucunda 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği gerekçesiyle, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 16.07.2009 tarih 2009/6264-9599 sayılı ilamıyla, sanığa yüklenen eylemin resmi sıfat takınmak suretiyle işlenmiş tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı; kabule göre de, dolandırıcılık suçundan sanığa sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası tayin edildikten sonra adli para cezasının 1500,00 TL tayini sırasında hapis cezasının maddi hata sonucu çelişkiye neden olacak şekilde 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesinin bozma nedeni yapıldığı, bu kapsamda olmak üzere aleyhe temyiz konusu yapılan 2 yıl 6 ay hapis ile dolandırıcılık suçundan verilen 1500,00 TL adli para ve kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan verilen 10 ay hapis cezalarının kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1. bendinin ikinci paragrafının sonuna, "CMUK.nun 326. maddeleri uyarınca verilen ceza 11.11.2008 tarih ve 2008/766-805 sayılı hükümle verilen ceza miktarını geçemeyeceğinden, sonuç olarak 2 yıl 16 ay hapis ve 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmek; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy