Tebliğname No : 11 - 2010/74964
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2009
NUMARASI : 2007/3174 (E) ve 2009/862 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2004 tarih 2003/909 Esas ve 2004/299 Karar sayılı erteli adli para cezasına ilişkin ilamının TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın, suça konu sahte ... sayılı plakanın takılı olduğu aracı ve bu plaka için düzenlenmiş motorlu araç tescil ve trafik belgesini ... nolu telefonu kullanan M. Ö.isimli kişiden satın aldığını, alışveriş bedeli karşılığı bu kişiye 16 adet bono verdiğini savunması ve aracın satışına dair sözleşme fotokopisini ibraz etmesi, sözleşmeyi şahit olarak imzalayan tanık İ. G.'in sanığın aracı üzerinde suça konu plakalar takılı halde M. Ö. isimli kişiden satın aldığını beyan etmesi,suça konu motorlu araç tescil ve trafik belgesinin M. Ö. adına düzenlenmiş olması karşısında; ... nolu telefon hattının sahibi Z. Ş. tanık olarak dinlenilip sanığı ve M. Ö.'ü tanıyıp tanımadığı sorulup, sanığın verdiğini iddia ettiği senetlerle ilgili hakkında başlatılmış bir icra takibi olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunu taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine 1 yıl 10 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.02.2010 gün 2009/6-230 Esas ve 2010/32 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kazanılmış hakka konu olmayacağı cihetle; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin hükmolunan hapis cezası süresinden az olamayacağının gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy