MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira, resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek
HÜKÜM: 1- Resmi belgeyi bozmak suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 205/1, 53, 58 maddeleri gereğince takdiren 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
2- İftira suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 268/1 maddesi yollamasıyla 267/1, 269/3, 53, 58, 63 maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasını gerektiren ve tekerrüre esas alınan ilamın hüküm fıkrasında gösterilmemesi; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2013 gün 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere bozma nedeni sayılmamış, adli sicil kaydında yeralan hükümlülüklerinden en ağır cezayı gerektiren ilamın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında esas alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgeyi bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
5327 sayılı TCK'nun 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda sanığın suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgelerindeki kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir kazıntı ya da silinti yapmadan ... adına düzenlenmiş belgelerdeki orjinal fotoğraf üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tahrifat yaptığı belgeyi kullanmaktan ibaret eyleminde; 5327 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen suçun değil unsurlarının oluşması halinde aynı Yasanın 204/1. maddesindeki suçun oluşacağı, ancak tahrifat yapılmak suretiyle yapılan bu sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı yönündeki gözlem karşısında unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.