MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 5237 sayılı Yasının 61. maddesi gereği alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayin edilme ve aynı Yasanın 62. maddesi gereği takdiri indirim nedenlerinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli kararda sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği ifade edildiği halde, hüküm kısmında “yasal unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraatine” yerine “yasal unsurları itibariyle oluşmayan sahtecilik suçundan beraatine” denilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.