MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak ve ruhsatnamede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Gerçeğe aykırı biçimde sahte olarak düzenlenen 18.02.2005 tarihli deneme izni ve 10.03.2005 tarihli ithalat izninin 765 sayılı TCK'nun 350 ve 356. maddesindeki belgelerden olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklardan ...'a yüklenen “görevi kötüye kullanmak”, ...'e yüklenen “ruhsatnamede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.02.2005 ve 10.03.2005 tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy