MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Ortadan kaldırma
I-) Katılan vekilinin, “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22.09.2003 tarihinden, iddianamenin düzenlendiği 04.11.2008 tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Katılan vekilinin, “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik temyizine gelince;
Çekte bulunması gerekli zorunlu unsurların belirlendiği TTK'nun 692. maddesinde "vergi kimlik numarasının” çeklere yazılması zorunlu unsur olarak gösterilmediği gibi ayrıntıları Hukuk Genel Kurulunun 08.06.2005 gün ve 2005/12-357 Esas ve 2005/363 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Çek Hamillerinin Korunması ve Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 3. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişikliğin TTK'nun 692. maddesini değiştirir mahiyette olmaması nedeniyle, TTK' da öngörülen zorunlu unsurları taşıdığı anlaşılan suça konu çekin resmi belge niteliğinde olduğu ve yargılamaya devam olunarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, vergi kimlik numarası bulunmaması nedeniyle unsuru eksik olan çekin özel belge niteliğinde olduğundan bahisle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy