MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ... müdafii
Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen 2 klasörden ibaret dava dosyasının yapılan incelemesinde; gerekçeli kararda bahsi geçen ve toplam 20 sanık hakkında düzenlendiği belirtilen Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2006 tarihli iddianamesi ile bu iddianameyle açılan kamu davasına ilişkin dava dosyasının ve muhtemelen bu iddianamede şüpheli olarak gösterilen sanıkların savunmalarının dosya içinde bulunmadığı,keza gerekçeli kararda katılan olarak gösterilen kurumların temyize konu 53 sanık yönünden kamu davasına müdahale talebinde bulunduklarına dair herhangi bir dilekçenin dosya içinde bulunmadığı gibi, 53 sanık yönünden gerekçeli kararda katılan olarak gösterilen kurumlardan biri ya da bir kaçı lehine katılma kararı verildiğine ilişkin olarak da dosyada herhangi bir bilginin yer almadığı, yine; ... İdari ve Mali İşler Daire Başkanı ...'nın 01.09.2003 tarihli raporunda belirtilen bir kısım sanıklarla ilgili reçete bilgileri dışında, tüm sanıklar yönünden suç tarihlerinin ayrı ayrı tespitine yarayacak herhangi bir belgenin de dosya içinde bulunmadığı görülmekle,
1- Gerekçeli kararda bahsi geçen ve toplam 20 sanık hakkında düzenlendiği belirtilen Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2006 tarihli iddianamesi ile bu iddianameyle açılan kamu davasına ilişkin dava dosyasının ve muhtemelen bu iddianamede şüpheli olarak gösterilen sanıkların savunmalarının dosya içine konulması,
2- Gerekirse bu dosyadan tefrik edilen aynı mahkemenin 2003/79 Esas sayılı dava dosyasının içine de bakılarak, gerekçeli kararda katılan olarak gösterilen kurumların temyize konu 53 sanık yönünden kamu davasına müdahale taleplerini içeren herhangi bir dilekçelerinin bulunup bulunmadığının araştırılması, 53 sanık yönünden gerekçeli kararda katılan olarak gösterilen kurumlardan biri ya da bir kaçı lehine katılma kararı verilip verilmediğinin belirlenmesi ve varsa buna ilişkin belgelerin dosya içine konulması,
3- ... İdari ve Mali İşler Daire Başkanı ...'nın 01.09.2003 tarihli raporunda belirtilen bir kısım sanıklarla ilgili reçete bilgileri dışında, tüm sanıklar yönünden suç tarihlerinin ayrı ayrı tespitine yarayacak herhangi bir belgenin de dosya içinde bulunmadığı görülmekle, suça konu reçeteler veya sevk kağıtları şayet adli emanete alınmışsa buradan, alınmamışsa bulunması muhtemel yerlerden temini ile tüm sanıklarla ilgili suça konu tüm belgelerin, tarih ve sayısını da ihtiva eden bir dizi pusulası ekinde dosyaya eklenmesi,
Belirtilen bu eksikliklerin ikmal edildikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğına TEVDİİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.