MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Hüküm verilmesine yer olmadığına
“Suçtan zarar görme” kavramı Ceza Genel Kurulunun yerleşmiş kararlarında; “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak anlaşılıp uygulanmış, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceği kabul edilmiştir. Nitekim bu husus, Ceza Genel Kurulunun 03.05.2011 gün ve 155–80, 04.07.2006 gün ve 127–180, 22.10.2002 gün ve 234–366 ile 11.04.2000 gün ve 65–69 sayılı kararlarında; “dolaylı veya muhtemel zarar, davaya katılma hakkı vermez” şeklinde açıkça ifade edilmiştir. Somut olayda S.S. ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatif üyesi olan ...'ın 22.09.2004 tarihinde kooperatiften aldığı 15.000,00 TL'lik krediye karşılık Yeni Mahalle...ada...nolu parselde bulunan taşımaz hissesi üzerine 23.09.2005 tarihinde kooperatif lehine ipotek tesis ettirdiği, katılanın da alınan bu krediye kefil olduğu, ...'ın borcun tamamını ödemediği halde kooperatif yönetim kurulu başkanı olan sanığın borcun ödendiğini belirtip Tapu Müdürlüğü'ne ipoteğin kaldırılması konusunda 29.04.2005 gün 2005/126 sayılı gerçeğe uygun olmayan yazıyı yazdığı, böylece ipoteğin kaldırılmasını sağladığı, ...'ın borcunu ödememesi nedeniyle kefil olan katılan aleyhine icra takibinin başlatıldığı ve ödeme yapmak zorunda kaldığının anlaşılması karşısında katılanın olayda doğrudan zarar gören konumunda olmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy