MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
....Gıda San ve Tic. AŞ. yetkilileri ile gümrük muayene memuru ve kolcu sanıkların "sahte gümrük çıkış beyannamesi” düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında sanıklara atılı eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 204/2 (765 sayılı TCK.nun 339/1.) maddesi kapsamında 'memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak' suçunu oluşturacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların işlediği iddia olunan "memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 13.05.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy