MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 4708 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
I- Sanıklar hakkında "4708 sayılı yasaya muhalefet" suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “4708 sayılı yasaya muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Üçem Piramit Yapı Denetim Ltd. Şti.'nin ortak ve yetkili müdürü olan sanıkların, 30.08.2004 tarihinde vefat eden proje denetçisi Ziver Özel'in imzasını taklit etmek suretiyle sahte taahhütname ve iş bitirme tutanakları düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu tutanakların proje denetçisi Ziver Özel'in vefat tarihinden sonra düzenlenmesi, tutanaklardaki imzaların Ziver Özel'in eli ürünü olmadığının ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olması karşısında; yüklenen suçtan elde edilen menfaatin şirket sahibi ve yetkilisi sanıklara ait olduğu değerlendirilmeden, suçu inkar eden savunmalara itibar edilerek, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy