MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine
Suç tarihinde köy muhtarı vekili olan sanık ...'ın gerçekte 1997 yılı temmuz ayında ölen ... ... adına sahte olarak hazırlanmış 25.03.2005 tarihli Nüfus Cüzdanı Talep Belgesini onaylayıp verdikten sonra aynı kişinin öldüğüne dair 26.04.2005 tarihli mernis ölüm tutanağını düzenleyip Nüfus Müdürlüğüne vererek memurun resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu sanığa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü kurulan köy muhtar vekili sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek Sahte Nüfus Cüzdanı Talep Belgesi, Mernis Ölüm Tutanağı ve sanık ...'ın eylemlerinden bağımsız olarak da, noter vekaletnamesi düzenlettirip, bu belgeleri kullanmak suretiyle tapu kütüğüne sahte kayıt yapılmasına sebebiyet verdikleri şeklinde iddia ve kabul olunan eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 339/1-2. cümle, 80 ve suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 204/2-3, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme biçimde memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Verilen ceza miktarları nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy