MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Aynı takvim yılında değişik zamanlarda birden fazla sahte fatura kullanan sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, gerekçeli karar başlığında yetersiz biçimde 2005 olarak gösterilen suç tarihinin KDV'de kullanılan son faturanın 30.12.2005 tarihli olması cihetiyle, 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin, suç kastının bulunmadığına, faturaların sanıkların bilgisi dışında kullanıldığına, vergi mahkemesindeki davaların uzlaşı nedeniyle düşürüldüğüne ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun yerine mülga 765 sayılı TCK ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde "765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin" ve "647 sayılı Yasanın 6. maddesine" ibareleri yerine sırasıyla "5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin" ve "5237 sayılı TCK'nun 51. maddesine" yazılması ve hükmün 4. fıkrasından sonra gelmek üzere "53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy