Tebliğname No : 11 - 2011/111413
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2009/421 (E) ve 2010/1307 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
M.. L..Seyahat Turz. Nak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, sahte fatura düzenlediği tespit olunan Seğmenler Vergi Dairesi mükellefi D.. Turz. Pet. İnş. Hafr. Nak. Gıda Elekt. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kullanarak, katma değer vergisi kaybına sebebiyet verdiği iddiasından ibaret olayda; belgesiz yapılan mal ve hizmet alımlarının, bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, faturayı düzenleyen ile adına fatura düzenlenen arasında 213 sayılı VUK.nun 3.maddesi anlamında gerçek bir ticari ilişki bulunmadığından sahte olduğunun kabulü gerektiği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 29. maddesine göre, katma değer vergisi indiriminden yararlanılabilmesi için de, vergisi indirim konusu yapılacak işlemlerle ilgili faturanın gerçeği yansıtması, faturada gösterilen KDV'nin gerçekten ödenmesi ya da borçlanılması gerektiği cihetle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi amacıyla, D.. Turz. Pet. İnş. Hafr. Nak. Gıda Elekt. Tic. Ltd. Şti. Hakkında düzenlendiği anlaşılan 05.12.2006 gün, VDENR-2006-149/38 sayılı Vergi Tekniği Raporuna dayanılarak adı geçen şirket yetkilisi hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının belirlenmesi halinde dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren deliller ile D.. Turz. Pet. İnş. Hafr. Nak. Gıda Elekt. Tic. Ltd. Şti. Hakkında düzenlenen Vergi Tekniği Raporunun onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanık tarafından fotokopileri ibraz edilen çeklerin bedellerinin kim ya da kimler tarafından tahsil edildiği, bu ödemelerin suça konu faturaları düzenleyen D..Ltd. Şti.nin kasasına girip girmediği, fatura muhteviyatı emtianın D.. Ltd. Şti tarafından, sanığın yetkilisi olduğu şirkete satılıp satılmadığının belirlenebilmesi için, bu şirketin yeterli miktarda mal alışı ya da üretiminin olup olmadığının araştırılması, suça konu irasaliyeli faturalarda, malın nakliyesini yapan araca ait bilgilerin yer almaması nedeniyle, nakliyeyi kimin, hangi araç ya da araçlarla yaptığının tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, bilirkişi kurulunun yetersiz raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy