MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davasına konu çekte, TTK'nun 692/5. maddesine göre zorunlu unsurlardan olan keşide yerinin "Levent" olarak yazıldığı ve bu yerin (il, ilçe, bucak, köy gibi) idari bir birim olmadığı, belgenin çek vasfı taşımaması sebebiyle özel belge hükmünde olduğunun anlaşılması karşısında; değişen suç vasfına göre "özel belgede sahtecilik" ve bunun yanısıra "dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlan itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy