MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Su borcundan dolayı sayacı 23.09.2010 günü görevliler tarafından alınmasına rağmen 30.09.2010 tarihinde yapılan kontrolde sayaç yerine spiral boru takmak suretiyle kullandığı iddia olunan sanığın 28.01.2011 günü kollukta, su borcu nedeniyle görevlilerin gelerek mühürleme yaptıkları ancak ihtiyaç nedeniyle suyu kullandığını, mahkemede ise; görevlilerin sayacı sökerek götürdüklerini, personelin spiral boru bağlayarak suyu kullandığını savunması, 30.09.2010 tarihli kaçak su kullanım tutanağında "sayaç yerine spiral boru bağlandığının" belirtilmesi, anılan tutanak düzenleyicilerinin tutanak içeriğini doğrulamaları, dosya içinde bulunan 23.09.2010 tarihli "kesim bilgileri girişi" başlıklı belgede "sayaç alınarak kesildi" şeklinde tespitin bulunması ve mühürleme yapılıp yapılmadığına dair herhangi bir araştırmanın yapılmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için öncelikle 23.09.2010 tarihinde su sayacı alındıktan sonra kurum tarafından usulüne uygun bir mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılıp, tutanak düzenleyicilerinden sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy