MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 204/3 ve 53 . maddelerinin uygulanması ile 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.
... 3. Noterliği'ne ait suça konu 08.11.2004 tarihli vekaletnamenin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması ve noterlik tarafından düzenlenmesi karşısında aldatma yeteneği bulunduğundan yine sabıkalı olup yargılama sürecinde pişmanlık gösterdiğine ilişkin herhangi bir söylem veya eylemi dosya içeriğine yansımayan sanığın geçmişi, sabıkalı oluşu dikkate alınarak TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması yasaya ve dosya kapsamına uygun bulunduğundan, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamış, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak noterlikte işlem yapması eylemlerinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi, azaltıcı sebebin ise bulunmadığı takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy