MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
Gerekçeli karar başlığına ...'nun katılan olarak yazılmaması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I-Katılan vekilinin bütün sanıklar hakkında verilen beraat kararına karşı yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin 06.02.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 14.02.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen beraat kararına karşı yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihinde sanık ...'ın başkanı ve senet düzenlemeye yetkili olduğu kooperatif adına çift imza ile düzenlenen senedin sanık tarafından borcundan dolayı beraat eden sanık ...'na, buradan da ciro yoluyla katılana verildiği, yapılan icra takibinde keşideci imzalarının sahte olduğu iddiası ile açılan davada; suça konu senetteki 4 adet imzadan, 2 adet keşideci imzasının sanık ...'a ait olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın sübuta eren resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine, isabetsiz gerekçelerle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy