MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
Mahkeme aşamasında tanık sıfatıyla dinlenilen ..., ..., ... ve ... beyanlarında muayene olmadıklarına ilişkin açık, net ve kuşkudan uzak herhangi bir açıklamada bulunmadıkları gibi ilaçlarının kendileri ya da 3. Kişiler tarafından eczaneden alındığını ifade etmeleri, ...'ye ait 680 , ...'a ait 2419, 5146 ve ...'a ait 3473 protokol numaralı reçetelerin arka yüzlerindeki imzaların adı geçen kişilerin ellerinden çıktıklarına ilişkin ekspertiz raporu, sahteliği iddia olunan reçetelerin hiçbirinde tababete aykırı, genel tedavi kurallarını ihlal eden tıbbi olarak kabul edilemez, hastaya zarar verici tanı-ilaç uyumsuzluğu veya eksik dozda ilaç miktarı bulunmadığını, reçetelerde belirtilen ilaçların hastalıklarla uyumlu ayrıca dozaj ve miktarlarının gerekli ölçülerde olduğunun tespit edildiği bilirkişi heyetinden alınan 18.05.2009 tarihli raporda açıklanması karşısında; toplanan delilleri karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy