MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanıkların beraatlerine. Sanıklardan Rüstem kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1100 TL maktu vekalet ücretinin katılandan alınarak sanık ...'e verilmesine.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'ın lehine, hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1100 TL maktu vekalet ücretinin katılandan alınarak sanık ...'e verilmesine" şeklinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan vekalet ücretine ilişkin kısmın tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifeleri uyarınca 1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'a verilmesine” denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy