MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemenin takdiri uygulaması ile alt sınırdan ceza tayini de dikkate alındığında, sanığın eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi ile suç tarihinden sonraı yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine göre ceza tayin edildiğinde, sonuç cezalar eşit olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nun uygulanması durumunda aynı Yasanın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının da tatbiki gerekeceği ayrıca ertelenen cezanın, denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiğinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı, oysa 647 sayılı Yasanın 6 ile 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddeleri uyarınca deneme süreci içerisinde suç işlenmemesi halinde "cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı" nazara alındığında, 5237 sayılı TCK'nun sonuçları itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi ibaresinin 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi" erteleme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin" şeklinde değiştirilmek ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy