MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanık lehine olması nedeniyle bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı cihetle; suçtan kaynaklanan zararın ne olduğu karar yerinde açıklanıp yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığına hükmedilmişse de, dosya kapsamına göre suça konu çeklerden birinin ihbar üzerine yakalandığı sırada sanığın üstünde ele geçirildiği, diğer çekin ise önceden katılana verilmiş olduğu, cezanın TCK'nun 43/1. maddesi gereği arttırılması gerektiği, bu halde belirlenebilecek temel ceza miktarının 2 yıl hapis cezasının üzerinde olacağı nazara alındığında, CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmamasına yönelik gerekçedeki isabetsizlik bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfi tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy