MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ile vergi dairesine başvurarak vergi kimlik kartı çıkarttırması şeklindeki eyleminde koşulları bulunduğu halde hakkında TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli emanette bulunan sahte nüfus cüzdan ile vergi kimlik kartının delil olarak dosyada saklanması yerine, TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “... Adli Emanetinin 2007/1028 sırasında kayıtlı mühürlü zarf içinde... adına ... İlçe Nüfus Müdürlüğünce 23.09.2003 tarihinde 20895 kayıt no ile düzenlenmiş 19696555084 T.C. Kimlik no.lu D09 913195 seri no.lu bir adet nüfus cüzdanının ve ayrıca ... Adli Emanetinin 2007/553 sırasında kayıtlı .... adına sahte olarak düzenlettirilmiş ... no.lu vergi kimlik kartının sahte olması nedeniyle TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi çıkartılarak yerine “suça konu sahte nüfus cüzdanı ve vergi kimlik kartının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy