Tebliğname No : 11 - 2010/106112
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2009
NUMARASI : 2008/1623 (E) ve 2009/1284 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanıkların kullandığı 34.... sayılı plakada trafiğe ait soğuk damga izinin bulunmadığı ve sahtecilik suçunu işledikleri iddiası; 24.07.2008 tarihli ekspertiz raporunda motorlu araç tescil belgesindeki soğuk mühür izinin sahte olmadığının belirtilmesi cihetiyle, orijinal trafik tescil belgesine ait plaka üzerinde bulunması gereken soğuk damga izinin olmaması durumunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23. maddesi hükmü çerçevesinde Karayolları Trafik Yönetmeliğinde idari yaptırıma tabi olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklar lehine bulunan ve eylemlerine uyan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 23.07.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy